Fakta kes James W. McCulloch, juruwang bank cawangan B altimore, enggan membayar cukai. Mahkamah rayuan negeri memutuskan bahawa Bank Kedua adalah tidak berperlembagaan kerana Perlembagaan tidak memberikan komitmen tekstual kepada kerajaan persekutuan untuk menyewa bank.
Apakah isu di McCulloch v Maryland?
Dalam McCulloch lwn. Maryland (1819) Mahkamah Agung memutuskan bahawa Kongres telah menyiratkan kuasa di bawah Fasal Perlu dan Wajar Perkara I, Seksyen 8 Perlembagaan untuk mewujudkan Bank Kedua United. Negeri dan bahawa negeri Maryland tidak mempunyai kuasa untuk mengenakan cukai kepada Bank.
Mengapa negeri Maryland Sue McCulloch?
Maryland memfailkan saman terhadap McCulloch dalam usaha untuk mengutip cukai. … Mahkamah memutuskan bahawa Kerajaan Persekutuan mempunyai hak dan kuasa untuk menubuhkan sebuah bank Persekutuan dan negeri-negeri tidak mempunyai kuasa untuk mencukai Kerajaan Persekutuan.
Apakah hujah Maryland dalam McCulloch v Maryland?
Kes itu dibawa ke Mahkamah Agung. Maryland berhujah bahawa sebagai negara yang berdaulat, ia mempunyai kuasa untuk mengenakan cukai kepada mana-mana perniagaan dalam sempadannya. Peguam McCulloch berhujah bahawa sebuah bank negara adalah "perlu dan wajar" untuk ditubuhkan oleh Kongres untuk melaksanakan kuasanya.
Apakah yang diputuskan oleh mahkamah rendah di McCulloch v Maryland?
Keputusan: Mahkamahmembalikkan keputusan mahkamah rendah dalam undian 7-0, menentukan bahawa Kongres mempunyai keupayaan untuk menubuhkan bank dan Maryland tidak boleh mengenakan cukai ke atas bank persekutuan.