Kebimbangan utama Juri ke-7 dalam kes ini ialah sama ada ia akan berakhir atau tidak sebelum permainan bolanya, yang mana dia mempunyai tiket. Dia menjual marmalade dan secara amnya tidak peduli dengan kes itu. Dia menukar undinya kepada "tidak bersalah" semata-mata kerana arus pendapat bertukar, dan dia mahu perbincangan itu selesai.
Juri manakah yang sangat cemas?
Dalam Dua Belas Lelaki Marah, juri yang ingin menyegerakan mengundi ialah Juror No. 7.
Mengapa Juri 11 sangat marah kepada juri 7 kerana mengubah undinya seperti yang dia lakukan?
mengapa juri 11 mempersoalkan juri 7 dengan teliti tentang kesediaannya untuk menukar undinya? … Juror 3 mengundi bersalah kerana dia mahu menyelesaikannya. Dia juga tidak mempunyai cukup keberanian untuk berdiri sendiri, dan tidak dapat memberikan fakta untuk menyokong alasannya kerana mengatakan budak itu bersalah.
Mengapa juri Seven menjadi sangat marah apabila juri Eleven mengatakan dia tidak boleh memahami istilah keraguan munasabah?
Juror Eleven membuat cadangan bahawa salah seorang daripada yang lain tidak memahami "ragu-ragu munasabah." Kepada siapa dia mengarahkan ucapannya, dan mengapa juri yang lain marah? Dia tersinggung kerana seorang pendatang memberitahu orang Amerika tentang sistem undang-undang, dan itu "bukan tempatnya".
Juri yang manakah disifatkan sebagai yang paling adil?
Tidak berkonfrontasi, Juri 1 berfungsi sebagaimandor juri. Dia serius tentang peranannya yang berwibawa, dan mahu berlaku adil yang mungkin. Ahli kumpulan yang paling menjijikkan, Juror 10 secara terbuka pahit dan prejudis.
