Precedent Mahkamah Agung semasa, dalam Texas lwn. White, berpendapat bahawa negeri-negeri tidak boleh berpisah daripada kesatuan dengan tindakan negara. Baru-baru ini, Hakim Mahkamah Agung Antonin Scalia menyatakan, "Jika terdapat sebarang isu perlembagaan yang diselesaikan oleh Perang Saudara, ia adalah tiada hak untuk memisahkan diri."
Adakah sah untuk berpisah daripada Kesatuan?
Ada yang berhujah untuk pemisahan diri sebagai hak perlembagaan dan yang lain sebagai hak revolusi semula jadi. Di Texas lwn White (1869), Mahkamah Agung memutuskan pemisahan unilateral tidak mengikut perlembagaan, sambil mengulas bahawa revolusi atau persetujuan negeri boleh membawa kepada pemisahan yang berjaya.
Adakah Texas negara yang berdaulat?
Walaupun Texas telah menjadi sebahagian daripada pelbagai entiti politik sepanjang sejarahnya, termasuk 10 tahun semasa 1836–1846 sebagai Republik Texas yang merdeka, status undang-undang semasa adalah sebagai negeri Amerika Syarikat.
Apakah yang menyebabkan Texas berpisah daripada Kesatuan?
Orang Texas yang mengundi untuk meninggalkan Kesatuan melakukan begitu juga atas bantahan gabenor mereka, Sam Houston. Seorang Unionist yang teguh, pemilihan Houston pada tahun 1859 sebagai gabenor seolah-olah menunjukkan bahawa Texas tidak berkongsi sentimen pemisahan yang semakin meningkat di negeri-negeri Selatan yang lain.
Adakah pemisahan diri suatu pengkhianatan?
Bahawa pemisahan adalah pengkhianatan, dan semua yang menyokongnya dengan ancaman atau kekerasan, atau dengan memberi bantuan dalam apa jua peringkat, atau dalam apa juacara, adalah pengkhianat, dan secara sah dikenakan hukuman mati. … Pemberian wang kepada Konfederasi Selatan adalah satu tindakan pengkhianatan.
