Pertaruhan Pascal ialah hujah falsafah yang dikemukakan oleh ahli falsafah, ahli teologi, matematik dan fizik Perancis abad ketujuh belas, Blaise Pascal. Ia berpendapat bahawa manusia bertaruh dengan nyawa mereka bahawa Tuhan itu wujud atau tidak.
Apakah yang salah dengan pertaruhan Pascal?
Logik Pascal juga cacat kerana kepercayaan kepada Tuhan tidak selalu menjamin kegembiraan dan rahmat yang tidak terhingga. Menurut bible, orang yang beriman mesti mengikut firman-Nya untuk masuk ke syurga. Maksudnya, membina iman yang rapuh dan tidak mengamalkan firman Tuhan juga boleh membawa kepada hukuman selepas kematian.
Apakah kesimpulan pertaruhan Pascal?
Pascal membuat kesimpulan pada ketika ini bahawa anda harus bertaruh untuk Tuhan. Tanpa sebarang andaian tentang penugasan kebarangkalian anda kepada kewujudan Tuhan, hujah itu tidak sah. Rasional tidak mengharuskan anda bertaruh untuk Tuhan jika anda memperuntukkan kebarangkalian 0 kepada Tuhan yang ada, sebagaimana seorang ateis yang tegas.
Bagaimanakah pertaruhan Pascal berfungsi?
Pertaruhan Pascal, Hujah praktikal untuk kepercayaan kepada Tuhan yang dirumuskan oleh Blaise Pascal. Jika Tuhan Kristian benar-benar wujud, agnostik memperoleh kehidupan kekal dengan percaya kepada-Nya dan kehilangan kebaikan yang tidak terhingga dengan tidak percaya. …
Adakah pertaruhan Pascal merupakan hujah yang baik?
“taruhan” Blaise Pascal yang terkenal tidak mendapat banyak pujian kerana menjadi hujah falsafah yang tegas untuk kewujudan Tuhan, dandengan alasan yang baik. … Walau bagaimanapun, ia adalah hujah pragmatik untuk kepercayaan tentang kewujudan Tuhan; dan saya fikir ia patut diambil perhatian lebih serius daripada selalunya.
