Etika teleologikal Konsep ini dicontohkan oleh kata mutiara yang terkenal, "the end justifies the means," pelbagai dikaitkan dengan Machiavelli atau Ovid iaitu jika sesuatu matlamat secara moral cukup penting, mana-mana kaedah untuk mencapainya boleh diterima.
Adakah matlamat membenarkan cara dalam deontologi?
Deontology mengatakan bahawa sama ada sesuatu tindakan itu "baik" atau "buruk" bergantung pada beberapa kualiti tindakan itu sendiri. … Mereka mencadangkan beberapa piawai untuk mengukur hasil (biasanya "utiliti"), dan berpendapat bahawa tindakan terbaik ialah tindakan yang memaksimumkan utiliti. Bagi consequentialists, matlamat sentiasa membenarkan cara.
Adakah matlamat menghalalkan cara atau adakah cara membenarkan matlamat?
Definisi akhir membenarkan bermaksud -digunakan untuk mengatakan bahawa hasil yang diinginkan adalah sangat baik atau penting sehinggakan apa-apa kaedah, walaupun secara moral yang buruk, boleh digunakan untuk mencapainya. Mereka percaya bahawa tujuan itu membenarkan cara dan akan melakukan apa sahaja untuk mendapatkan calon mereka dipilih.
Adakah pengakhiran membenarkan cara?
Apakah Maksud Pengakhiran Mewajarkan Cara? Ungkapan "akhir membenarkan cara" ialah digunakan untuk mencadangkan bahawa sebarang aktiviti, sama ada aktiviti itu boleh dianggap buruk dari segi etika atau moral, berbaloi untuk dilakukan selagi hasil akhir yang diinginkan tercapai. Asal-usul frasa itu kembali kepada konsekuensialisme.
Manakah ahli falsafah yang mengatakan bahawa penghujungnya membenarkanbermakna?
3. "Akhirnya membenarkan cara." – Niccolò Machiavelli.