Dalam pembelaannya, Milgram berhujah bahawa kesan ini hanyalah jangka pendek. … Walau bagaimanapun, Milgram telah memberitahu peserta sepenuhnya selepas percubaan dan turut membuat susulan selepas satu tempoh masa untuk memastikan mereka tidak mengalami sebarang bahaya.
Mengapakah percubaan Milgram tidak beretika?
Percubaan itu dianggap tidak beretika, kerana para peserta telah dipercayai bahawa mereka memberikan kejutan kepada orang sebenar. Para peserta tidak menyedari bahawa pelajar itu adalah rakan sekutu Milgram. Walau bagaimanapun, Milgram berhujah bahawa penipuan adalah perlu untuk menghasilkan hasil percubaan yang diingini.
Adakah Milgram berbohong kepada pesertanya?
Milgram selanjutnya berbohong kepada pesertanya dalam apa yang Perry (2013b, ms. 82) dengan tepat memanggilnya sebagai "debrief yang mengelirukan": Daripada memberitahu peserta kebenaran-bahawa mesin itu seorang peserta prop hanya diberitahu bahawa kejutan itu tidaklah sesakit yang disangka.
Apa yang Milgram beritahu pesertanya yang dia sedang belajar?
Penguji memberitahu mereka bahawa mereka mengambil bahagian dalam "kajian saintifik tentang ingatan dan pembelajaran", untuk melihat kesan hukuman terhadap keupayaan subjek untuk menghafal kandungan. Selain itu, beliau sentiasa menjelaskan bahawa bayaran untuk penyertaan mereka dalam percubaan telah dijamin tanpa mengira perkembangannya.
Apakah perasaan peserta selepas percubaan Milgram?
Peserta diberi taklimat selepasbereksperimen dan menunjukkan kelegaan apabila mendapati mereka tidak membahayakan pelajar. Seseorang menangis kerana terharu apabila melihat pelajar itu masih hidup, dan menjelaskan bahawa dia menyangka dia telah membunuhnya.
