Sebagai peraturan umum, sudah tentu, pengakuan sesuatu pihak boleh diterima sebagai pengakuan, sama ada kehakiman atau keterangan, mengenai fakta yang didakwa dalam pengakuan itu.
Apakah yang dianggap sebagai bukti yang boleh diterima?
Untuk diterima di mahkamah, bukti mestilah relevan (iaitu, material dan mempunyai nilai probatif) dan tidak ditandingi oleh pertimbangan balas (cth., bukti itu secara tidak adil memudaratkan, mengelirukan, membuang masa, mendapat keistimewaan atau berdasarkan khabar angin).
Apakah bukti yang tidak boleh diterima?
Bukti yang tidak boleh dikemukakan kepada juri atau pembuat keputusan atas mana-mana daripada pelbagai sebab: ia diperoleh secara tidak wajar, ia adalah prejudis (nilai prejudis melebihi probatif nilai), ia adalah khabar angin, ia tidak berkaitan dengan kes, dsb.
Apakah contoh bukti yang boleh diterima?
Jika bukti memenuhi semua keperluan ini, ia dirujuk sebagai bukti yang boleh diterima. … Contohnya, jika keterangan saksi dikemukakan sebagai bukti, pihak yang memperkenalkan keterangan mesti menunjukkan bahawa saksi itu boleh dipercayai dan mempunyai pengetahuan tentang perkara yang dia beri keterangan.
Adakah pengakuan boleh diterima sebagai bukti California?
Secara amnya, pengakuan yang mengandungi pengakuan boleh diterima terhadap pemohon dalam prosiding selepas pengakuan difailkan. Ini adalah benar walaupun bagi pihak orang yang tidak dikenalikepada tindakan terdahulu. (Dolinar, supra, 63 Cal. App.
