Adakah kebolehbayangan memerlukan kemungkinan?

Adakah kebolehbayangan memerlukan kemungkinan?
Adakah kebolehbayangan memerlukan kemungkinan?
Anonim

Kebolehbayangan ialah bukti prima facie tentang kemungkinan metafizik, tetapi ia tidak melibatkan kemungkinan metafizik.

Adakah Kebolehbayangan panduan kepada kemungkinan?

(1) Prima facie kebolehbayangan ialah panduan kepada kemungkinan . Memandangkan terdapat jurang antara prima facie dan kebolehbayangan yang ideal, hanya dijangkakan terdapat jurang antara prima facie kebolehbayangan dankemungkinan.

Apakah itu hujah Kebolehbayangan?

Argumen kebolehbayangan - yang menganggap fizikalisme memerlukan zombi adalah mustahil - bertujuan untuk menyangkalnya dengan menunjukkan ia mungkin. Seperti yang kita lihat, versi paling mudah bagi hujah ini ialah: (1) zombi boleh dibayangkan; (2) apa sahaja yang boleh difikirkan adalah mungkin; (3) oleh itu zombi adalah mungkin.

Adakah zombi mungkin secara metafizik?

Tinjauan ahli falsafah profesional 2013 yang dijalankan oleh Bourget dan Chalmers menghasilkan keputusan berikut: 35.6% mengatakan P Zombi boleh dibayangkan tetapi tidak mungkin secara metafizik; 23.3% mengatakan mereka mungkin secara metafizik; 16.0% mengatakan mereka tidak dapat dibayangkan; dan 25.1% menjawab "lain-lain."

Apakah yang dimaksudkan dengan sesuatu yang mungkin secara metafizik?

Kemungkinan nomologi ialah kemungkinan menurut undang-undang dunia ini, iaitu sesuatu perkara secara nomologi mungkin jika ia tidakbercanggah dengan undang-undang fizik, kimia, dsb. Jadi sesuatu boleh menjadi metafizik-tetapi tidak mungkin secara nomologi jika ia boleh berlaku di beberapa dunia atau lain-lain.

Disyorkan: