Secara amnya aspek wang kelajuan seramik yang mendapat ulasan negatif. Saya pernah mendengar bahawa, bergantung pada rantaian, anda melihat pada 1-3 watt penjimatan. Jika anda telah memaksimumkan segala-galanya, maka $500 mungkin berbaloi, tetapi kebanyakan kita mempunyai keuntungan yang lebih besar untuk diperoleh di tempat lain.
Adakah CeramicSpeed membuat perbezaan?
BERKAITAN: Pandangan Pertama: Rantai UFO Kelajuan Seramik
Membalut rantai pada “roda” yang lebih besar mengurangkan geseran dan menjimatkan watt, atas sebab yang sama cincin rantai 53 gigi mempunyai geseran yang lebih sedikit daripada 50- rantai gigi. Bearing seramik melakukan selebihnya, mengurangkan geseran lebih banyak lagi.
Sejauh manakah CeramicSpeed?
Berdasarkan data, takal CeramicSpeed ialah takal yang paling cekap, menggunakan 0.033 watt/set. Keputusan menunjukkan Shimano Acera sebagai takal paling cekap kumpulan, menggunakan 1.370 watt/set. Perbezaan antara set takal yang paling cekap dan paling kurang cekap ialah 1.337 watt.
Adakah hab CeramicSpeed berbaloi?
Menurut penyelidikan, galas seramik yang dibuat dengan baik akan berguling lebih pantas, menjimatkan tenaga anda dan membolehkan kelajuan pelayaran yang lebih pantas berbanding dengan galas keluli yang setara. … Ia juga lebih ringan daripada galas keluli yang setara, jadi menukar kepada galas seramik akan mengurangkan berat basikal anda.
Adakah takal bersaiz besar berbaloi?
Tetapi roda takal bersaiz besar sebenarnya menawarkan kelebihan yang cukupdalam penjimatan watt yang mungkin gaya yang patut dikorbankan. … Jadi dengan membuka sudut tersebut dan menjadikannya kurang tajam, rantai itu boleh menyuarakan kurang daripada ketika ia melepasi roda takal yang lebih kecil.
