Fail tanpa kerugian, FLAC (Free Lossless Audio Codec) dimampatkan kepada hampir separuh saiz WAV atau AIFF yang tidak dimampatkan dengan kadar sampel yang setara, tetapi tidak sepatutnya ada "kerugian" dari segi bunyinya. Fail FLAC juga boleh memberikan resolusi sehingga 32-bit, 96kHz, jadi lebih baik daripada kualiti CD.
Adakah audio tidak dimampatkan lebih baik?
Kepada rata-rata pendengar, tidak banyak perbezaan dalam kualiti bunyi antara format mampat dan tidak mampat berkualiti tinggi. Malangnya, setiap kali fail audio ditukar kepada format termampat, ia bukan salinan yang sempurna dan ia kehilangan maklumat.
Adakah tahap mampatan FLAC menjejaskan kualiti?
Ya. Tahap pengekodan mempengaruhi jumlah pengurangan saiz fail dan jumlah masa yang diambil oleh pengurangan. Fikirkan flac sebagai zip khusus untuk fail wav. Ia memampatkan fail, bukan audio dalam fail tersebut.
Adakah FLAC benar-benar rugi?
FLAC adalah lossless dan lebih seperti fail ZIP -- ia keluar berbunyi sama apabila ia dibuka. Sebelum ini, satu-satunya cara untuk mendapatkan fail "tanpa rugi" adalah melalui format CD tidak dimampatkan CDA atau WAV, tetapi kedua-duanya tidak secekap ruang seperti FLAC. … "FLAC mempunyai tempat pada masa hadapan untuk audio berkualiti tinggi.
Perlukah saya memampatkan FLAC?
Saya syorkan menggunakan tahap mampatan FLAC-4. Melangkah lebih tinggi dengan ketara meningkatkan masa pengekodan dengan peningkatan kecil dalampengurangan saiz fail (min pengurangan daripada FLAC-4 kepada FLAC-8 dalam ujian ini ialah 1.2 % dengan peningkatan 182 % dalam purata masa mampatan).
