Kata kerja “berlaku” tidak boleh mengambil objek langsung, dan oleh itu ia tidak mempunyai bentuk pasif, jadi tidak ada tegang “adalah/telah berlaku”.
Adakah berlaku atau telah berlaku?
Kedua-dua bentuk adalah betul dari segi tatabahasa (bertentangan dengan desakan beberapa ahli tatabahasa Inggeris). Yang pertama ("Apa yang berlaku?") adalah yang kebanyakan kita mungkin perlukan dalam kehidupan normal. Gunakan "did" apabila kami mengetahui sesuatu telah berlaku tetapi mahukan butiran lanjut.
Apakah maksud apabila berlaku?
1: berlaku secara kebetulan -sering digunakan dengannya jadi kebetulan saya akan mengikut kehendak anda. 2: wujud atau berlaku sebagai peristiwa, proses, atau kesilapan hasil akan berlaku. 3: untuk melakukan, menemui atau mencapai sesuatu secara kebetulan atau seolah-olah saya kebetulan mengetahui jawapannya.
Adakah betul untuk mengatakan telah berlaku?
"Terjadi" ialah bentuk yang betul dalam ayat ini. "Telah berlaku" ialah kala lampau sempurna bagi "berlaku", tetapi anda tidak mempunyai kala lampau sempurna di sini.
Telah berlaku Maksudnya?
"Apa yang telah berlaku" ialah masa lampau bagi "apa yang telah berlaku". Ini bermakna sesuatu telah bermula pada masa lalu dan berakhir pada masa lalu. "Telah berlaku" bermaksud sesuatu yang bermula pada masa lalu dan baru berakhir sekarang. … Apabila anda menggunakan kata keterangan, seperti semalam, bulan lepas, atau pada tahun 1967, anda menggunakan masa lalu yang mudah.
