Adakah imam bersalah dalam keraguan?

Adakah imam bersalah dalam keraguan?
Adakah imam bersalah dalam keraguan?
Anonim

Diarahkan oleh John Patrick Shanley daripada drama beliau yang memenangi Pulitzer dan Tony, ia adalah mengenai kata tajuk, keraguan, dalam dunia yang pasti. Untuk Aloysius, Flynn sememangnya bersalah. Bahawa imam itu kelihatan tidak bersalah, bahawa Sister James mula percaya dia tersilap dalam syak wasangkanya, tidak bermakna apa-apa.

Mengapa imam dalam Doubt mempunyai kuku yang panjang?

Kuku Bapa Flynn adalah simbolik dalam Doubt kerana ia menunjukkan dia berbeza, sebagai seorang lelaki dan sebagai seorang imam. Desakan beliau bahawa kuku perlu panjang dan cabaran bersih yang berlaku tanggapan kelelakian, yang cenderung melihat kuku pendek dan kotor sebagai tanda kejantanan.

Apakah yang berlaku pada akhir Keraguan?

Namun, kita boleh katakan Father Flynn menang dalam skema yang lebih besar, kerana adegan terakhir mendedahkan bahawa dia telah berpindah ke jawatan yang lebih penting di gereja yang lebih besar. "Kekalahan" ini membantu menjelaskan mengapa Aloysius berasa sangat sedih, sambil berseru "Saya mempunyai keraguan! Saya mempunyai keraguan seperti itu!" apabila filem menjadi hitam.

Apakah yang diragui oleh Sister Aloysius?

Tetapi Sister Aloysius, yang mencetuskan "Keraguan" dengan mengejar intuisinya bahawa seorang imam mencabul budak lelaki di sekolahnya, adalah susunan yang berbeza daripada kutu- memakai gargoyles. Ya, dia berkongsi pergantungan prototaipnya pada peraturan ketat dan kepercayaan bahawa apa sahaja yang dia katakan adalah betul kerana dia mengatakannya.

Adakah Keraguan itu benarcerita?

Tidak seperti kebanyakan rakannya yang memulakan kerjaya pada musim sejuk ini, Ragu tidak berdasarkan kisah benar, mahupun berdasarkan filem dari 15 tahun lalu atau but semula siri lama. Rancangan ini berdasarkan pasukan undang-undang fiksyen yang diketuai oleh Sadie Ellis, seorang peguam bela berpengalaman yang mula jatuh cinta kepada salah seorang pelanggannya.

Disyorkan: