Antara berikut yang manakah merupakan andaian yang tidak wajar?

Isi kandungan:

Antara berikut yang manakah merupakan andaian yang tidak wajar?
Antara berikut yang manakah merupakan andaian yang tidak wajar?
Anonim

Anggapan tidak wajar ialah dakwaan atau kepercayaan yang mempunyai sedikit atau tiada bukti sokongan, perkara yang mungkin kita anggap benar sebagai benar, atau hanya idea palsu yang kita warisi tanpa refleksi. … Ini menunjukkan bahawa kita perlu menilai cara pemikiran dan pembentukan kepercayaan kita secara kritis.

Apakah contoh andaian palsu?

Rakan sekerja yang biasa anda makan tengah hari tidak memberi ruang untuk anda duduk bersama mereka. Adakah anda menganggap ada sesuatu yang tidak kena? Pada hakikatnya, mereka mungkin menganggap bahawa anda akan meminta mereka memberi ruang atau akan memberi ruang untuk diri sendiri jika anda mahu menyertai mereka.

Apabila seseorang membuat hujah dengan anggapan bahawa semua ahli kumpulan adalah seperti beberapa ahli kumpulan lain walaupun kumpulan yang lebih kecil itu berbeza daripada kumpulan yang lebih besar, mereka melakukan kesilapan sampel berat sebelah?

Apabila seseorang membuat hujah dengan andaian bahawa semua ahli kumpulan adalah seperti beberapa ahli kumpulan lain, walaupun kumpulan yang lebih kecil itu berbeza daripada kumpulan yang lebih besar, mereka melakukan kekeliruan sampel berat sebelah. … Soalan kompleks melibatkan satu atau lebih andaian yang salah.

Apakah empat kesalahan anggapan?

3.3 Kekeliruan Anggapan

  • Ketegasan semata-mata. Pengguguran adalah salah, dan hanya itu yang ada padanya. …
  • Mengemis soalan. Anda harus menjadi seorang Kristian. …
  • Rayuan kepada kejahilan. …
  • Dilema palsu (falasi hitam atau putih) …
  • Pengertian tergesa-gesa. …
  • Cerun licin. …
  • Punca palsu. …
  • Taakulan bulat.

Apakah itu anggapan palsu?

Premis palsu ialah proposisi salah yang menjadi asas hujah atau silogisme. Oleh kerana premis (proposisi, atau andaian) tidak betul, kesimpulan yang dibuat mungkin tersilap. Walau bagaimanapun, kesahihan logik hujah adalah fungsi ketekalan dalamannya, bukan nilai kebenaran premisnya.

Disyorkan: