Apabila usul untuk penghakiman ringkasan ditolak, pihak yang tidak bergerak mencapai bentuk premium yang membolehkan kes menyelesaikan amaun tambahan. Secara ringkasnya, nilai penyelesaian sesuatu kes meningkat apabila usul untuk penghakiman ringkasan ditolak. Oleh itu, penafian penghakiman ringkasan menjadi taruhan dalam permainan litigasi.
Apakah maksud usul ringkasan Penghakiman ditolak?
Ini adalah keputusan yang bermaksud bahagian kes itu tidak perlu dibicarakan, malah mungkin tidak dibicarakan, kerana ia sudah diputuskan. Penafian penghakiman ringkasan bermakna bahawa masih terdapat kontroversi yang perlu diputuskan, dan bahagian kes itu, atau keseluruhan kes, masih perlu dibicarakan.
Bolehkah ringkasan Penghakiman ditolak?
Malah, apabila usul untuk penghakiman ringkasan diberikan- malah usul yang diberikan memihak kepada defendan- tiada apa-apa yang ditolak. Memang benar bahawa kedua-dua keputusan ringkasan dan pemecatan mengakibatkan penamatan, atau pelupusan, tindakan asas;3 tetapi pada asasnya di situlah persamaan berakhir.
Adakah ringkasan Penghakiman adalah perkara yang baik?
Untuk bar pembelaan, usul untuk penghakiman ringkasan boleh menjadi alat litigasi yang sangat berkesan. Usul yang berjaya menamatkan serta-merta sesuatu perkara sebelum perbicaraan, boleh mengehadkan isu yang dipertikaikan, atau boleh mencetuskan perbincangan penyelesaian yang lebih munasabah.
Bolehkah anda melawan penghakiman ringkasan?
Kunci kepadamengalahkan usul untuk penghakiman ringkasan adalah untuk menunjukkan kepada mahkamah bahawa masih terdapat fakta yang dipertikaikan. Pertimbangan ringkasan hanya sesuai jika tiada fakta yang dipertikaikan.
