Meursault Berdarah Dingin Untuk Perbicaraan Dalam Orang Asing Oleh Albert Camus. Dalam buku The Stranger oleh Albert Camus, watak utama Meursault dihantar ke mahkamah kerana membunuh seorang Arab. … Walaupun perbicaraan itu tidak tepat, dan hukuman yang diterima Meursault terlalu keras, perbicaraan itu tetap adil.
Mengapa perbicaraan Meursault tidak adil?
"The Stranger" - Perbicaraan Meursault
Oleh kerana tiada kebenaran sebenar dalam perbicaraan, keputusan itu tidak adil dan tidak logik. Camus menggunakan kepercayaannya tentang kebenaran yang tidak wujud dan kehidupan yang berharga untuk menunjukkan kemustahilan sistem kehakiman, dan mencadangkan pemansuhan hukuman mati.
Meursault sebenarnya dalam percubaan untuk apa?
Meursault didapati bersalah atas pembunuhan yang dirancang dan dijatuhi hukuman mati dengan guillotine.
Adakah Meursault bersalah atau tidak bersalah?
Menurut Camus, bukan sahaja Meursault tidak bersalah, dia adalah satu-satunya orang yang tulen dalam dunianya. Keasliannya dalam bentuk hubungan segera dengan kewujudan, satu-satunya kepastian sebenar bagi Camus, berbeza dengan kepercayaan moral, agama dan adat yang palsu orang biasa.
Adakah Meursault wajar?
Dia menerima kematian sebagai fakta yang tidak dapat dielakkan dan menantikannya dengan tenang. Kesedaran akan kematian yang tidak dapat dielakkan ini membentuk kejayaan Meursault ke atas masyarakat. Menyatakan penyesalan atas jenayahnya secara tersirat akan mengakui pembunuhan itu sebagai salah, danHukuman Meursault sebagai wajar.
