Penanaman Saham seperti yang diamalkan secara sejarah di Amerika Selatan adalah dianggap lebih produktif dari segi ekonomi daripada sistem kumpulan ladang hamba, walaupun kurang cekap daripada teknik pertanian moden.
Mengapa pemangkasan kongsi gagal?
Penanaman Kongsi mengekalkan kulit hitam dalam kemiskinan dan dalam kedudukan di mana mereka terpaksa melakukan apa yang disuruh oleh pemilik tanah yang mereka bekerja. Ini tidak begitu baik untuk hamba yang dibebaskan kerana ia tidak memberi mereka peluang untuk benar-benar melarikan diri seperti keadaan semasa perhambaan.
Adakah perkongsian tanaman adalah perkara yang baik?
Walau bagaimanapun, sistem tanam kongsi telah membenarkan orang yang dibebaskan tahap kebebasan dan autonomi yang jauh lebih besar daripada yang mereka alami di bawah perhambaan. Sebagai simbol kemerdekaan mereka yang baru dimenangi, orang-orang yang dibebaskan menyuruh sepasukan baghal menyeret bekas kabin hamba mereka dari kawasan hamba ke ladang mereka sendiri.
Apakah kesan sistem tanaman kongsi di Selatan?
Apakah kesan sistem penanaman saham di Selatan selepas Perang Saudara? Ia mengekalkan orang yang pernah menjadi hamba yang bergantung dari segi ekonomi. Ia membawa modal pelaburan ke Selatan. Ia menggalakkan orang Utara untuk berhijrah ke selatan.
Adakah perkongsian tanaman satu sistem yang bermanfaat Mengapa?
Sesetengah petani berkongsi mendapat manfaat daripada sistem buruh ini. Petani dapat menentukan waktu mereka sendiri,apa yang perlu ditanam dan di mana untuk menanam tanaman mereka. … Sebaik-baiknya, tanam kongsi ialah sistem buruh yang berfaedah yang boleh mewujudkan mobiliti menaik untuk warga Afrika Amerika yang baru dibebaskan.
