Menimbulkan penderitaan kepada manusia, jika ia ingin dibenarkan secara moral, sebaliknya mesti mempunyai tujuan yang berpandangan ke hadapan: melindungi yang tidak bersalah daripada bahaya. … Soalan kedua ialah moral. Walaupun hukuman mati menghalang jenayah lebih berjaya daripada hukuman penjara seumur hidup, itu tidak bermakna ia akan dibenarkan.
Adakah hukuman mati wajar mengikut etika?
Oleh itu, modal hukuman bukanlah pelanggaran hak pesalah untuk hidup, kerana pesalah telah kehilangan hak itu, dan hukuman mati kemudiannya dibenarkan sebagai cara yang dibenarkan secara moral untuk merawat pembunuh untuk memberi kesan yang baik kepada masyarakat.
Mengapa hukuman mati adalah beretika?
Hukuman mati adalah beretika kerana ia adalah satu-satunya bentuk pembalasan apabila seseorang melakukan jenayah kejam. … Oleh itu, apabila seseorang didapati bersalah melakukan jenayah terancang yang mengakibatkan kecederaan badan atau kematian kepada orang lain, satu-satunya bentuk hukuman yang sesuai ialah kematian kepada yang disabitkan.
Mengapa hukuman mati tidak wajar?
Tiada bukti bahawa hukuman mati menjadikan kita lebih selamat. Kajian saintifik gagal untuk menunjukkan bahawa ia menghalang jenayah kekerasan lebih atau lebih baik daripada pemenjaraan seumur hidup. Malah, terdapat beberapa bukti bahawa, kerana kesan kebrutalan hukuman mati, hukuman mati boleh meningkatkan jenayah kekerasan.
Apakah sebab yang baikuntuk hukuman mati?
10 Terbaik Hujah Pro & Con
- Legaliti. Amerika Syarikat adalah salah satu daripada 55 negara di seluruh dunia dengan hukuman mati yang sah, menurut Amnesty International. …
- Hidup tanpa Parol. …
- Pencegahan. …
- Pembalasan. …
- Keluarga Mangsa. …
- Kaedah Pelaksanaan. …
- Tidak bersalah. …
- Akhlak.
