Juri Amerika direka untuk bertindak sebagai pencari fakta tidak berat sebelah dalam kes jenayah dan sivil. Juri sepatutnya mengandungi keratan rentas masyarakat yang mewakili, menghasilkan juri rakan sebaya.
Adakah juri benar-benar mewakili masyarakat atau rakan sebaya?
Defendan jenayah mempunyai hak kepada juri yang benar-benar mewakili komunitinya; seorang warganegara berhak untuk dipertimbangkan untuk juri itu bukan berdasarkan stereotaip dan prasangka, tetapi atas keupayaannya untuk menimbang bukti secara saksama dan mentadbir keadilan.
Adakah hakim mewakili masyarakat UK?
Adakah Hakim mewakili masyarakat? Mungkin bukan. Kulit putih, lelaki dan kelas pertengahan adalah kritikan dan stereotaip biasa badan kehakiman. … Walau bagaimanapun, kehidupan dan pengalaman Hakim mungkin sangat berbeza daripada orang yang dipengaruhi oleh keputusan mereka dan hujah mereka perlu didengari.
Adakah juri adalah orang biasa?
Juri adalah yang paling biasa dalam bidang kuasa sistem lawan undang-undang biasa. Dalam sistem moden, juri bertindak sebagai penilai fakta, manakala hakim bertindak sebagai pembicara undang-undang (tetapi lihat pembatalan). Perbicaraan tanpa juri (yang kedua-dua persoalan fakta dan persoalan undang-undang diputuskan oleh hakim) dikenali sebagai perbicaraan bangku simpanan.
Adakah juri idea yang bagus?
Orang yang berkhidmat sebagai juri mempunyai lebih menghormati sistem apabila mereka meninggalkan. Berkhidmat sebagai juri memberi orang ramai gambaran tentang sistem keadilan dan komuniti mereka sendiri, dan membetulkan salah faham tentang perkara yang berlaku di bilik mahkamah.. Perbicaraan juri menyediakan kaedah penyelesaian pertikaian secara aman.
