Pemasukan kesusasteraan yang tidak diterbitkan dan kelabu adalah penting untuk meminimumkan potensi kesan bias penerbitan. … Penyelidikan sebelumnya telah menunjukkan bahawa meta‐analisis yang mengecualikan sastera kelabu boleh membawa kepada anggaran kesan intervensi yang berlebihan.
Adakah saya perlu memasukkan sastera kelabu?
Penyelidik kesihatan awam mungkin ingin memasukkan 'sastera kelabu' dalam sintesis bukti untuk sekurang-kurangnya tiga sebab. Pertama, termasuk kesusasteraan kelabu boleh mengurangkan kesan bias penerbitan kerana kajian dengan penemuan batal kurang berkemungkinan diterbitkan dalam jurnal semakan rakan sebaya [1].
Bagaimanakah kesusasteraan kelabu mengurangkan bias penerbitan?
Kesusasteraan kelabu dengan itu boleh mengurangkan berat sebelah penerbitan, meningkatkan kelengkapan dan ketepatan masa ulasan serta memupuk gambar seimbang bukti yang tersedia. Format dan khalayak sastera kelabu yang pelbagai boleh memberikan cabaran yang ketara dalam pencarian bukti yang sistematik.
Adakah saya perlu menggunakan kesusasteraan kelabu dalam ulasan sistematik?
Sastera kelabu, atau bukti yang tidak diterbitkan dalam penerbitan komersial, boleh memberi sumbangan penting kepada semakan sistematik. … Kesusasteraan kelabu boleh mengurangkan bias penerbitan, meningkatkan kelengkapan dan ketepatan masa ulasan serta memupuk gambaran seimbang tentang bukti yang tersedia.
Sejauh manakah sastera kelabu boleh dipercayai?
Sastera kelabu biasanya belum disemak bersama, tetapi bolehmasih bagus, maklumat yang boleh dipercayai. Oleh itu, ia boleh menjadi tidak ternilai untuk penyelidikan anda. Ia dihasilkan daripada pelbagai sumber, dan biasanya tidak diindeks atau teratur, selalunya menyukarkan untuk dikesan.
