Ia adalah salah satu buku paling menghiburkan yang pernah saya baca. Saya membacanya sekurang-kurangnya setiap beberapa tahun. Saya ketawa setiap kali membacanya tetapi, ia tetap mengelirukan tidak kira berapa kali ia dibaca. Memang bagus.
Adakah berbaloi membaca Catch-22?
Setakat kesusasteraan “klasik”, Catch-22 bukanlah bacaan yang sukar dan patut dibaca sekurang-kurangnya sekali pada satu ketika. Namun, ia bukan bacaan pantai. Saya tidak akan mengesyorkannya untuk membaca keseronokan umum, kerana ia agak mengecewakan untuk kebanyakan buku.
Adakah Catch-22 sukar dibaca?
Membaca Catch-22 mungkin memberi anda tanggapan bahawa Joseph Heller menulis buku biasa, memotongnya menjadi beberapa bab, kemudian melemparkan semuanya ke udara dan melekatkannya kembali namun dia mendapatinya. Sudah tentu, bukan mustahil untuk mengambil urutan melalui naratif yang rosak ini, tetapi ia boleh menjadi sangat rumit.
Apakah yang membuatkan Catch-22 begitu bagus?
"Catch-22" adalah realistik dalam kisah misi pengebomannya yang hebat dengan lelaki menjerit dan mati serta pesawat terhempas. Tetapi kebanyakan cerita En. Heller melebihi realisme semata-mata dan melonjak ke stratosfera sindiran, keterlaluan yang mengerikan, fantasi, sandiwara dan kegilaan semata-mata.
Adakah Catch-22 sebuah buku yang menyedihkan?
Dalam esei 1977 mengenai Catch-22, Heller menyatakan bahawa "perasaan antipeperangan dan antikerajaan dalam buku itu" adalah hasil daripada Perang Korea dan1950-an dan bukannya Perang Dunia II itu sendiri. Kritikan Heller tidak bertujuan untuk Perang Dunia II tetapi untuk Perang Dingin dan McCarthyisme.
