Lewis, berbeza dengan kebanyakan pengkritiknya, mempunyai pandangan yang terperinci dan konsisten tentang sains dan kesannya terhadap budaya. Lewis bukan anti-sains; dia anti-saintisme… buku itu amat penting untuk penganut Kristian Roman Katolik, Ortodoks dan Protestan.
Mengapa CS Lewis sangat ragu-ragu dan mengkritik saintifik?
C. S. Lewis bukan anti-sains tetapi dia hanya menentang saintifik, kerana ia adalah kepercayaan di mana sains moden membekalkan satu-satunya kaedah pengetahuan yang berasas tentang persekitaran kita dan dunia dan juga, bahawa saintis harus menjadi orang yang menentukan dasar kita dan juga kepercayaan moral kita.
Bagaimanakah Lewis mentakrifkan saintifik?
Lewis sendiri tidak pernah dapat meletakkan sepenuhnya: bahawa Lewis bukan anti-sains, dia anti-saintisme, ditakrifkan sebagai ' kepercayaan salah yang . sains moden membekalkan satu-satunya kaedah pengetahuan yang boleh dipercayai tentang . dunia, dan akibatnya bahawa saintis mempunyai hak untuk menentukan a.
Apakah dua hujah utama menentang saintifik?
Dua hujah utama menentang saintifik, (salah) dilema dan ketidakselarasan rujukan diri, dianalisis.
Bagaimanakah teknookrasi berkaitan dengan saintifik?
Saintis mempersendakan iman dan agama serta memberitahu kita bahawa “Tuhan sudah mati.” Saintis memberitahu kita bahawa "perbahasan telah berakhir," jadi diam dan beratur. Dan, sudah tentu, saintifik membawa kita kepada teknokrasi. “Sayatakutkan kerajaan atas nama sains,” kata Lewis. "Begitulah kezaliman datang." Kesimpulan yang mendalam!