Dalam falsafah sains, sesuatu teori boleh dipalsukan (atau boleh disangkal) jika ia bercanggah dengan pemerhatian yang secara logiknya mungkin, iaitu, boleh diungkapkan dalam bahasa teori, dan bahasa ini mempunyai tafsiran empirikal konvensional.
Apakah yang dimaksudkan apabila sesuatu teori boleh dipalsukan?
Kriteria kebolehpalsuan, dalam falsafah sains, satu piawaian penilaian teori yang diduga saintifik, yang menurutnya sesuatu teori adalah benar-benar saintifik hanya jika pada prinsipnya mungkin untuk mengesahkan bahawa ia adalah palsu.
Adakah teori boleh dipalsukan?
Jika teori tidak membuat ramalan yang boleh diuji, ia bukan sains. Ia merupakan aksiom asas kaedah saintifik, yang digelar "kebolehsalahan" oleh ahli falsafah sains abad ke-20 Karl Popper.
Mengapa teori harus dipalsukan?
Apa yang perlu mereka lakukan ialah menghasilkan banyak bukti yang menyokong kes mereka, dan mereka tidak melakukannya. Pemalsuan adalah menarik kerana ia menceritakan kisah kemajuan saintifik yang mudah dan optimistik, bahawa dengan terus menghapuskan teori palsu, akhirnya kita boleh sampai kepada yang benar.
Bagaimanakah anda memalsukan teori?
Apabila teori dipalsukan oleh pemerhatian sedemikian, saintis boleh bertindak balas dengan menyemak semula teori, atau dengan menolak teori yang memihak kepada pesaing atau dengan mengekalkan teori itu sebagaimana adanya dan mengubah hipotesis tambahan. Dalamwalau bagaimanapun, proses ini mesti bertujuan untuk menghasilkan ramalan baharu yang boleh dipalsukan.
