Adakah kita patut membenarkan kontrak yang boleh dibatalkan?

Isi kandungan:

Adakah kita patut membenarkan kontrak yang boleh dibatalkan?
Adakah kita patut membenarkan kontrak yang boleh dibatalkan?
Anonim

Kontrak boleh batal pada mulanya dianggap sah dan boleh dikuatkuasakan tetapi boleh ditolak oleh satu pihak jika kontrak itu didapati mempunyai kecacatan. Jika pihak yang mempunyai kuasa untuk menolak kontrak memilih untuk tidak menolak kontrak walaupun terdapat kecacatan, kontrak itu kekal sah dan boleh dikuatkuasakan.

Mengapa kita harus mempunyai kontrak yang boleh dibatalkan?

Sesuatu kontrak boleh dibatalkan jika: Mana-mana pihak berada di bawah tekanan, pengaruh yang tidak wajar, atau sedang diugut, dipaksa atau diancam apabila memasuki perjanjian; Mana-mana pihak tidak cekap dari segi mental (iaitu, sakit mental, di bawah umur majoriti, dsb.)

Apakah yang berlaku jika kontrak yang boleh dibatalkan dielakkan?

Jika kontrak yang boleh dibatalkan dielakkan, yang berjanji, tetapi bukan yang berjanji, dilepaskan daripadanya. Kontrak yang tidak boleh dikuatkuasakan ialah kontrak yang tidak boleh dikuatkuasakan kerana pembelaan undang-undang tertentu terhadapnya.

Apakah kesan perjanjian yang boleh dibatalkan?

Jika satu pihak dalam kontrak yang boleh batal memutuskan untuk membatalkan perkara yang sama, maka ia mempunyai kesan yang sama seperti perjanjian terbatal di mana ia dianggap seolah-olah perjanjian itu tidak pernah wujud. Kedua-dua peruntukan berkenaan dengan pembentukan kontrak melalui amalan tidak bermoral dan menyalahi undang-undang yang bertentangan dengan dasar awam.

Bolehkah kontrak yang boleh dibatalkan disimpan?

Kontrak boleh dianggap terbatal kerana paksaan, penipuan, salah nyata dan pengaruh yang tidak wajar. …Malangnya, orang yang boleh membuat kontrak itu dianggap terbatal selalunya tidak mengetahui tentang penipuan atau salah nyataan. Anda boleh menyimpan kontrak jika hanya satu atau dua bahagian boleh batal. Ini dipanggil pemecatan.

Disyorkan: