2024 Pengarang: Elizabeth Oswald | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-13 00:10
FIFO menyimpan perkara yang paling baru ditambah. LRU, secara amnya, lebih cekap, kerana secara amnya terdapat item memori yang ditambah sekali dan tidak pernah digunakan lagi, dan terdapat item yang ditambah dan digunakan dengan kerap. LRU lebih berkemungkinan menyimpan item yang kerap digunakan dalam ingatan.
Manakah yang lebih baik antara FIFO dan algoritma penggantian halaman LRU terangkan?
FIFO mempunyai prestasi paling teruk. Ia mempunyai lebih banyak kerosakan halaman (merosot) apabila bilangan halaman bertambah. … Ini mengambil masa berkali-kali, kerana ia menulis halaman dalam cakera dan membawanya kembali dalam ingatan utama dalam dua langkah. LRU ialah algoritma yang lebih baik untuk dilaksanakan dalam keadaan ini.
Apakah perbezaan antara FIFO dan LRU?
LRU cache memadamkan entri yang telah diakses paling tidak baru-baru ini jika cache penuh. FIFO memadamkan entri yang telah ditambahkan tadi(?)
Adakah LRU merupakan dasar penggantian yang baik?
Seperti cache, LRU ialah dasar penggantian yang baik. Terdapat dua gaya terjemahan alamat: bersegmen dan halaman. Masing-masing mempunyai kelebihan dan kedua-duanya boleh digabungkan untuk membentuk skema pengalamatan berhalaman halaman yang bersegmen.
Adakah LRU lebih baik daripada rawak?
Seperti sebelum ini, LRU adalah lebih baik untuk cache kecil dan 2-rawak adalah lebih baik untuk cache besar. Asosiasi 1 dan 2 tidak ditunjukkan kerana ia sepatutnya sama untuk kedua-dua algoritma.
Disyorkan:
Mengapa kantianisme lebih baik daripada utilitarianisme?
Apabila data terhad, teori Kantian menawarkan lebih ketepatan daripada utilitarianisme kerana seseorang secara umumnya boleh menentukan sama ada seseorang digunakan sebagai cara semata-mata, walaupun impak kepada kebahagiaan manusia adalah samar-samar.
Adakah snr lebih tinggi atau lebih rendah lebih baik?
Untuk mencapai sambungan yang boleh dipercayai, paras isyarat mestilah jauh lebih besar daripada paras hingar. SNR lebih daripada 40 dB dianggap sangat baik, manakala SNR di bawah 15 dB boleh mengakibatkan sambungan yang perlahan dan tidak boleh dipercayai.
Sepatutnya lebih baik atau lebih baik?
Re: mempunyai lebih baik dan sepatutnya lebih baik Seharusnya dan lebih baik kedua-duanya betul dan bermaksud perkara yang sama. Lebih baik adalah lebih formal dan kaku daripada sepatutnya, jadi kebanyakan orang yang menggunakan bahasa Inggeris standard berkata sepatutnya.
Mengapa sepeser pun lebih kecil daripada nikel tetapi bernilai lebih?
Bernilai sepuluh sen, sen itu tidak sepuluh kali lebih besar daripada sen. Malah, ia sebenarnya lebih kecil! … Oleh itu, sepeser pun mestilah agak kecil, kerana ia hanya mempunyai satu persepuluh jumlah perak yang dimiliki oleh syiling dolar.
Untuk kebolehbacaan yang lebih baik adalah lebih baik menggunakan titik tumpu?
Kekalkan mata anda simetri jika boleh Maksudnya, setiap satu baris, dua baris setiap satu, dsb. Ia lebih mudah pada mata dan oleh itu lebih mudah pada pembaca. Bilakah anda harus menggunakan titik peluru? Titik peluru digunakan untuk menarik perhatian kepada maklumat penting dalam dokumen supaya pembaca dapat mengenal pasti isu dan fakta utama dengan cepat.
