Re: mempunyai lebih baik dan sepatutnya lebih baik Seharusnya dan lebih baik kedua-duanya betul dan bermaksud perkara yang sama. Lebih baik adalah lebih formal dan kaku daripada sepatutnya, jadi kebanyakan orang yang menggunakan bahasa Inggeris standard berkata sepatutnya. Ini tidak formal tetapi betul dari segi tatabahasa.
Adakah lebih baik atau lebih baik?
Adalah lebih baik: bentuk dan makna
Kami gunakan mempunyai lebih baik untuk merujuk pada masa kini atau masa depan, untuk bercakap tentang tindakan yang kami fikir orang patut lakukan atau yang mana adalah wajar dalam situasi tertentu. Bentuk kata kerja sentiasa ada, tidak mempunyai. Kami biasanya memendekkannya menjadi lebih baik dalam situasi tidak formal.
Perlukah dan mempunyai contoh yang lebih baik?
Jika anda seorang perokok, lebih baik anda tidak merokok di sana, kerana merokok adalah haram di taman NYC. Untuk membeli-belah yang hebat, anda harus melihat SOHO, dan sudah tentu jika anda ingin makan piza yang menakjubkan, anda harus pergi ke Lombardi's. Anda mempunyai lebih baik ingat untuk membawa wang tunai, kerana mereka tidak mengambil kad kredit di sana.
Adakah VS harus mempunyai VS yang lebih baik?
Terdapat sedikit perbezaan antara cara kita menggunakan kata kerja separuh modal yang lebih baik berbanding dengan kata kerja modal lain seperti harus/mesti atau harus. Sebaiknya digunakan untuk memberi nasihat yang kuat. Walau bagaimanapun, had better hanya digunakan apabila terdapat ancaman (risiko) bahaya jika anda tidak mengikut nasihat.
Sepatutnya ada atau patut ada?
Had ialah kata lampau untuk mempunyai dan telah, bagaimanapun, kami tidak menggunakan 'sepatutnya' walaupun untuk 'dia'. Sebagai contoh, diaakan mempunyai… (TIDAK dia akan mempunyai). Oleh itu, sentiasa gunakan 'sepatutnya'.
