Argumen yang kukuh ialah argumen deduktif bukan deduktif yang kuat Argumen adalah sah secara deduktif jika dan hanya jika, tidak mungkin kedua-duanya, 1) semua premisnya adalah benar dan 2) kesimpulannya adalah palsu, seolah-olah, pada masa yang sama. Ini akan menjadi takrif rasmi kami tentang kesahan deduktif. https://www.futurelearn.com › maklumat › kursus › langkah
Memperkenalkan kesahan deduktif - FutureLearn
yang mempunyai premis benar. … Dan kami mentakrifkan hujah sebagai kuat jika hujah bukan deduktif di mana premis berjaya memberikan sokongan kuat untuk kesimpulan.
Adakah pertengkaran perlu kuat untuk meyakinkan?
Sama seperti konsep kemantapan untuk hujah deduktif, hujah induktif yang kuat dengan premis yang benar disebut cogent. Untuk mengatakan hujah yang meyakinkan adalah untuk mengatakan ia baik, boleh dipercayai; terdapat bukti kukuh bahawa kesimpulan itu benar. Hujah yang lemah tidak boleh meyakinkan, begitu juga hujah yang kuat dengan premis palsu.
Apakah itu hujah yang meyakinkan dan Tidak meyakinkan?
Hujah yang kukuh ialah hujah induktif yang kukuh dan semua premisnya adalah benar. Argumen uncogent ialah hujah induktif yang sama ada lemah atau mempunyai sekurang-kurangnya satu premis palsu.
Apakah yang dimaksudkan dengan hujah yang tidak kukuh?
Hujah yang tidak kukuh ialah sama ada hujah yang tidak sah atau hujah yang sah dengan disekurang-kurangnya satu premis palsu. Halaman 20. Beberapa Nota Akhir tentang Kesahan dan Kekukuhan. Hujah yang sah memelihara kebenaran. Iaitu, jika kita mempunyai hujah yang sah, dan jika semua premis itu sebenarnya benar, maka kesimpulannya akan sentiasa benar …
Apakah 4 jenis penaakulan?
Terdapat empat bentuk asas logik: inferens deduktif, induktif, abduktif dan metafora.
