Mod lalu memberitahu perkara yang boleh berlaku, akan mempunyai dan sepatutnya berlaku. Untuk membentuk modal lampau ini, gunakan boleh, akan, atau harus diikuti dengan mempunyai, diikuti oleh kata kerja participle lalu. Gunakan have untuk semua kata ganti nama; tidak pernah menggunakan telah atau terpaksa membentuk modal yang lalu. … Setiap modal ini mempunyai makna yang sedikit berbeza.
Apakah perbezaan antara akan ada dan sepatutnya ada?
Kata kerja modal lalu ini semuanya digunakan secara hipotesis, untuk bercakap tentang perkara yang tidak benar-benar berlaku pada masa lalu. 1: Boleh mempunyai + past participle bermakna sesuatu mungkin pada masa lalu atau anda mempunyai keupayaan untuk melakukan sesuatu pada masa lalu, tetapi anda tidak melakukannya.
Sepatutnya dan akan digunakan?
Adakah digunakan untuk bercakap tentang situasi yang mungkin atau yang dibayangkan, dan selalunya digunakan apabila situasi yang mungkin itu tidak akan berlaku. Should digunakan untuk mengatakan bahawa sesuatu adalah perkara yang wajar atau terbaik untuk dilakukan, atau untuk mengatakan bahawa seseorang patut melakukan sesuatu atau mesti melakukan sesuatu.
Adakah betul untuk mengatakan akan begitu?
Kami menggunakan would have as past tense form of will have: … Kami juga menggunakan would have in conditionals untuk bercakap tentang sesuatu yang tidak berlaku pada masa lalu: Jika ia lebih panas sedikit, kami akan pergi berenang.
Adakah anda perlukan atau perlu?
Mereka keduanya betul. Yang akan kedengaran kurang langsung dan mungkin merupakan pilihan yang baik jika anda ingin bersikap agak sopan. Kedengaran bersyarat atau hipotesis, jadi ia harus digunakan apabila menyatakan kemungkinan dan bukannya peristiwa yang dijangkakan.
