Jika jiran itu pula secara sedar menggunakan maklumat dalaman ini dalam urus niaga sekuriti, orang itu bersalah melakukan dagangan orang dalam. Walaupun penerima wang tidak menggunakan maklumat untuk berdagang, pemberi wang masih boleh bertanggungjawab untuk melepaskannya. Mungkin sukar untuk SEC membuktikan sama ada seseorang itu tippee atau tidak.
Apakah teori Tipper Tippee?
Mahkamah Agung memutuskan bahawa liabiliti seorang penerima wang (seperti Martoma) berasal daripada liabiliti pemberi wangnya (seperti doktor) – dan bahawa pemberi wang telah melanggar kewajipan fidusiari dengan mendedahkan maklumat sulit hanya jika dia mendapat manfaat secara langsung atau tidak langsung daripada pendedahan tersebut.
Siapa yang bertanggungjawab untuk perdagangan orang dalam?
Bukti tanggungjawab
Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) mendakwa lebih 50 kes setiap tahun, dengan kebanyakannya diselesaikan secara pentadbiran di luar mahkamah. SEC dan beberapa bursa saham secara aktif memantau dagangan, mencari aktiviti yang mencurigakan.
Apakah itu tippee jauh?
Seorang “remote tippee” ialah seorang pelakon yang menerima maklumat material bukan umum secara tidak langsung.
Adakah pemberi wang bertanggungjawab untuk perdagangan orang dalam?
bahawa di bawah statut jenayah yang terkandung dalam Tajuk 18 Kod AS, termasuk peruntukan penipuan sekuriti am yang digubal dalam Akta Sarbanes-Oxley (secara kolektif, statut penipuan Seksyen 18), orang yang memberikan maklumat penting bukan awam (MNPI) − iaitu,“pemberi tip” − dan penerima maklumat itu yang berdagang …
