Kebanyakan orang akan bersetuju bahawa paternalisme adalah wajar apabila berurusan dengan seseorang yang kebebasan pilihannya terjejas teruk atau terhad, sama ada disebabkan oleh paksaan, keupayaan kognitif seseorang yang terhad, ketidaktahuan tentang fakta, kesan penyakit seperti Alzheimer, atau pengaruh dadah.
Adakah paternalisme dibenarkan dengan persetujuan atau faedah?
Paternalisme bermaksud, secara kasar, campur tangan baik hati – baik hati kerana ia bertujuan untuk mempromosikan atau melindungi kebaikan seseorang, dan campur tangan kerana ia menyekat kebebasan seseorang tanpa persetujuan.
Adakah paternalisme wajar secara moral?
Paternalisme adalah boleh dibenarkan jika seseorang tidak mempunyai keupayaan untuk menjaga kepentingannya. … Undang-undang komitmen sivil untuk orang yang dianggap berbahaya kepada diri mereka sendiri adalah bersifat paternalistik dalam erti kata bahawa mereka mengganggu kebebasan atau autonomi orang tersebut untuk kebaikan mereka sendiri atau untuk mengelakkan bahaya.
Adakah sikap paternalisme yang keras dibenarkan?
8 Paternalisme dalam contoh keracunan adalah “lembut” kerana ia tidak melanggar prinsip ini. … 9 Oleh itu, moral akal budi berpendapat bahawa kebapakan yang keras kadangkala dibenarkan.
Adakah sikap paternalisme baik atau buruk?
Menurut pandangan dominan, paternalisme adalah salah apabila ia mengganggu autonomi seseorang. Sebagai contoh, katakan saya membuang kek krim anda kerana saya percaya bahawa memakannya tidak baik untuk andakesihatan. Tindakan paternalistik ini adalah salah apabila ia mengganggu keputusan autonomi anda untuk makan kek krim.
