Ketepatan (iaitu, kesahihan) ujian poligraf telah lama menjadi kontroversi. Masalah asas adalah teori: Terdapat tiada bukti bahawa sebarang corak tindak balas fisiologi adalah unik kepada penipuan. Orang yang jujur mungkin gugup apabila menjawab dengan jujur dan orang yang tidak jujur mungkin tidak cemas.
Adakah sains poligraf atau pseudosains?
Pseudosains Pengesan Kebohongan | Sains 2.0. Nampaknya seseorang sentiasa mendengar tentang individu yang melepasi atau gagal pengesan pembohongan, dan walaupun terdapat banyak persoalan mengenai kebenarannya, orang masih menganggap bahawa terdapat asas saintifik untuk penggunaannya. Walau bagaimanapun, pengesanan pembohongan atau poligrafi tidak berdasarkan sains …
Adakah poligraf saintifik?
Walaupun dakwaan 90% kesahihan oleh penyokong poligraf, Majlis Penyelidikan Kebangsaan telah menemui tiada bukti keberkesanan. … Persatuan Psikologi Amerika menyatakan "Kebanyakan ahli psikologi bersetuju bahawa terdapat sedikit bukti bahawa ujian poligraf dapat mengesan pembohongan dengan tepat."
Mengapakah pengesan pembohongan dicipta?
Polygraf pertama dicipta pada tahun 1921, apabila seorang anggota polis yang berpangkalan di California dan ahli fisiologi John A. Larson mencipta radas untuk mengukur perubahan berterusan dalam tekanan darah, denyutan jantung dan kadar pernafasan secara serentak untuk membantu dalam pengesanan penipuan (Larson, Haney, & Keeler, 1932. (1932).
Apakah itusains di sebalik poligraf?
Polygraphs telah digunakan selama hampir satu abad, dan walaupun teknologi telah berubah, teori di sebalik peperiksaan adalah sama. Adalah dipercayai bahawa apabila seseorang berbohong, alam bawah sedar menyebabkan tindak balas fisiologi tertentu yang boleh diukur dan dibandingkan dengan masa apabila orang itu tidak berbohong.
