Dalam Griswold lwn. Connecticut (1965), Mahkamah Agung memutuskan bahawa larangan negara terhadap penggunaan kontraseptif melanggar hak privasi perkahwinan. Kes berkenaan undang-undang Connecticut yang menjenayahkan galakan atau penggunaan kawalan kelahiran.
Apakah yang berlaku dalam kes Griswold lwn. Connecticut?
Dalam keputusan 7-2 yang dikarang oleh Hakim Douglas, Mahkamah memutuskan bahawa Perlembagaan sebenarnya melindungi hak privasi perkahwinan terhadap sekatan negara terhadap kontraseptif.
Mengapa kes Griswold lwn. Connecticut penting?
Keputusan Mahkamah Agung dalam Griswold lwn. Connecticut menandakan permulaan era perubahan untuk hak seksual dan reproduktif di Amerika Syarikat. Memutuskan bahawa negeri-negeri tidak berhak untuk mengharamkan kontraseptif bagi pasangan suami isteri, keputusan penting dalam Griswold lwn.
Apakah pendapat yang berbeza dalam Griswold lwn. Connecticut?
Dalam perbezaan pendapatnya, Hakim Hugo L. Black mengklasifikasikan undang-undang Connecticut sebagai “menyinggung” tetapi berperlembagaan. Dia berhujah bahawa pelanggaran Pindaan Pertama akan berlaku sekiranya Connecticut mensabitkan kesalahan doktor hanya kerana menyampaikan nasihat tentang kontraseptif.
Apakah pendapat majoriti dalam Griswold lwn. Connecticut?
Connecticut telah membatalkan undang-undang Connecticut, digunakan untuk pasangan suami isteri, yang mengharamkan kontraseptif dan keupayaan untuk menerima maklumat tentang penggunaan kontraseptif. Dalam keputusan 7-2, Mahkamah memutuskan bahawa undang-undang Connecticut melanggar hak untuk proses wajar di bawah Pindaan Keempat Belas.
