Walaupun stenografi mungkin kelihatan ketinggalan zaman sekarang kerana video tersedia, masih terdapat banyak kelebihan menggunakan wartawan mahkamah untuk mengambil deposit dan merekodkan prosiding mahkamah. Pelaporan masa nyata. … Jika rakaman video dihentikan untuk menyemak keterangan semasa prosiding, apa-apa yang berlaku sementara akan hilang.
Adakah stenografi satu profesion yang hampir mati?
Tidak mungkin wartawan mahkamah akan hilang sama sekali. Di mahkamah volum tinggi, kes yang mungkin akan dirayu, dan kes jenayah modal, wartawan mungkin akan digunakan. Walaupun dengan kemunculan rakaman audio dan video, profesion ini nampaknya tidak terancam kepupusan.
Adakah juru stenografi menjadi usang?
Sesetengah dalam industri bimbang bahawa juru stenografi mahkamah akan menjadi usang. Tetapi sekali lagi, industri menunjukkan keupayaannya untuk menyesuaikan diri. … Rakaman video dan audio tidak menghapuskan stenograf. Lagipun, walaupun rekod mahkamah direkodkan secara digital dari awal hingga akhir, transkrip bertulis masih diperlukan.
Mengapa juru stenografi mahkamah masih digunakan?
Stenografer boleh membuat dokumentasi berkekalan bagi segala-galanya daripada kes mahkamah hinggalah perbualan perubatan. Ini jelas berguna dalam banyak tetapan undang-undang, tetapi kemahiran ini juga digunakan untuk kapsyen tertutup secara langsung di televisyen atau kapsyen untuk khalayak yang kurang pendengaran di acara.
Adakah juru stenografi ada permintaan?
Menjelang 2018, permintaan untukstenografer sah di A. S. akan melebihi bekalan sebanyak 5, 500. … Bilangan juru stenografi secara nasional-sekali lebih daripada 50, 000-akan berkurangan kepada 23, 100 menjelang 2023, 17, 260 menjelang 2028 dan hanya 13, 900 menjelang 2033.
