Cabaran mutlak juga membolehkan peguam memveto calon juri atas "firasat". … Penggunaan mereka membolehkan peguam menggunakan latihan dan pengalaman mereka untuk memecat juri yang mungkin mengatakan perkara yang betul, tetapi mungkin mempunyai prasangka yang boleh melanggar hak defendan untuk perbicaraan yang adil.
Apakah itu cabaran yang tidak dapat dielakkan dan mengapakah ia akan digunakan?
Cabaran penembusan membenarkan tertuduh menolak bakal juri yang mereka anggap berat sebelah secara tersirat atau eksplisit, terutamanya berkenaan dengan kaum tertuduh, dan cuba mengekalkan juri yang berkongsi latar belakang yang sama dengan tertuduh melalui pengecualian juri lain.
Adakah cabaran yang tidak dapat dielakkan merupakan cabaran untuk tujuan tertentu?
Selain cabaran atas sebab, setiap peguam mempunyai nombor khusus cabaran yang perlu dilakukan. Cabaran-cabaran ini membenarkan seorang peguam untuk memberi alasan kepada calon juri tanpa menyatakan sebab. Sebenarnya, mereka membenarkan peguam untuk memecat juri kerana kepercayaan bahawa juri tidak akan memenuhi kepentingan terbaik pelanggan.
Atas sebab apakah seorang peguam boleh menggunakan cabaran yang boleh digunakan untuk memberikan contoh khusus?
Brittany ialah seorang peguam berlesen yang pakar dalam undang-undang jenayah, penulisan undang-undang dan amalan dan prosedur rayuan. Cabaran peremptory digunakan oleh peguam dalam proses pemilihan juri untuk memberi alasan kepada bakal juri tanpa memberikan sebab mengapa.
Apakah itu cabaran mutlak dalam undang-undang?
Cabaran peremptory mengakibatkan pengecualian calon juri tanpa memerlukan sebarang sebab atau penjelasan - melainkan pihak lawan mengemukakan hujah prima facie bahawa cabaran ini digunakan untuk mendiskriminasi berdasarkan kaum, etnik atau jantina.