![Adakah spitfire lebih baik daripada mustang? Adakah spitfire lebih baik daripada mustang?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17943774-was-the-spitfire-better-than-the-mustang-j.webp)
2024 Pengarang: Elizabeth Oswald | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-13 00:10
Dalam kebanyakan kes, the Spitfire mempunyai prestasi yang lebih baik sebagai pejuang serba guna. … Walau bagaimanapun, P51D secara amnya lebih khusus daripada Spitfire. Dalam peranan utamanya, Mustang membuktikan dirinya sebagai pejuang pengiring yang hebat dalam serbuan pengeboman Bersekutu ke atas Jerman.
Manakah Spitfire atau Mustang yang lebih baik?
Dari segi spesifikasi, Mustang ialah pesawat unggul, jika dibandingkan dengan Spitfire. Mustang lebih panjang dan lebih tinggi daripada Spitfire, dengan lebar sayap yang ketara lebih panjang. Mustang juga jauh lebih pantas daripada Spitfire, dengan jarak tempur yang lebih jauh.
Adakah Spitfire pesawat terbaik dalam WW2?
Spitfire ialah kemungkinan besar pesawat paling terkenal dari era Perang Dunia II. … Dalam Pertempuran Britain, Spitfire mendapat kemasyhuran dengan mempunyai nisbah kemenangan-ke-rugi tertinggi di kalangan pesawat British. Bob Tuck (27 pembunuhan), Johnnie Johnson (34 pembunuhan) dan Douglas Bader (20 Pembunuhan) ialah pejuang ace dalam pertempuran itu.
Mengapa p51 Mustang sangat bagus?
The Mustang, dengan kelajuan tinggi, jarak jauh, kos rendah dan enam. Senapang mesin M2 Browning berkaliber 50, menjadikannya pejuang yang ideal untuk tugas itu. … P-51 mendominasi pertempuran udara di Eropah, memusnahkan hampir 5, 000 pesawat musuh. Ia juga merupakan pengebom pejuang yang sangat berkebolehan dan boleh membawa 1,000 paun bom dan roket.
Apakah yang lebih baik daripada Taufan atau Spitfire?
The Spitfire dan Bf 109E dipadankan dengan baikkelajuan dan ketangkasan, dan kedua-duanya agak lebih laju daripada Taufan. … Hurricane mempunyai kedudukan tempat duduk yang lebih tinggi, yang memberikan juruterbang pemandangan hidung yang lebih baik daripada Spitfire.
Disyorkan:
Adakah hemosianin lebih baik daripada hemoglobin?
![Adakah hemosianin lebih baik daripada hemoglobin? Adakah hemosianin lebih baik daripada hemoglobin?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17840364-is-hemocyanin-better-than-hemoglobin-j.webp)
hemosianin lebih besar daripada hemoglobin. Ia mengikat kepada 96 molekul oksigen, jauh lebih banyak daripada empat kecil yang terikat oleh hemoglobin. Selain itu, molekul hemocyanin terapung bebas dalam darah, manakala berjuta-juta molekul hemoglobin yang lebih kecil dibungkus ke dalam sel yang dipanggil sel darah merah.
Adakah penkek lebih baik daripada wafel?
![Adakah penkek lebih baik daripada wafel? Adakah penkek lebih baik daripada wafel?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17843859-is-pancakes-better-than-waffles-j.webp)
Wafel menyimpan sirap lebih baik daripada penkek. Petak kecil bertindak sebagai cawan kecil untuk mengekalkan rasa manis di tempatnya. … Ayam dan penkek, bagaimanapun, sememangnya tidak. Wafel lebih rangup dan gebu berbanding penkek. Manakah penkek atau wafel yang lebih baik?
Adakah snr lebih tinggi atau lebih rendah lebih baik?
![Adakah snr lebih tinggi atau lebih rendah lebih baik? Adakah snr lebih tinggi atau lebih rendah lebih baik?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17850709-is-higher-or-lower-snr-better-j.webp)
Untuk mencapai sambungan yang boleh dipercayai, paras isyarat mestilah jauh lebih besar daripada paras hingar. SNR lebih daripada 40 dB dianggap sangat baik, manakala SNR di bawah 15 dB boleh mengakibatkan sambungan yang perlahan dan tidak boleh dipercayai.
Sepatutnya lebih baik atau lebih baik?
![Sepatutnya lebih baik atau lebih baik? Sepatutnya lebih baik atau lebih baik?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17876087-should-better-or-had-better-j.webp)
Re: mempunyai lebih baik dan sepatutnya lebih baik Seharusnya dan lebih baik kedua-duanya betul dan bermaksud perkara yang sama. Lebih baik adalah lebih formal dan kaku daripada sepatutnya, jadi kebanyakan orang yang menggunakan bahasa Inggeris standard berkata sepatutnya.
Untuk kebolehbacaan yang lebih baik adalah lebih baik menggunakan titik tumpu?
![Untuk kebolehbacaan yang lebih baik adalah lebih baik menggunakan titik tumpu? Untuk kebolehbacaan yang lebih baik adalah lebih baik menggunakan titik tumpu?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17926710-for-better-readability-it-is-preferable-that-bullet-points-are-j.webp)
Kekalkan mata anda simetri jika boleh Maksudnya, setiap satu baris, dua baris setiap satu, dsb. Ia lebih mudah pada mata dan oleh itu lebih mudah pada pembaca. Bilakah anda harus menggunakan titik peluru? Titik peluru digunakan untuk menarik perhatian kepada maklumat penting dalam dokumen supaya pembaca dapat mengenal pasti isu dan fakta utama dengan cepat.