2024 Pengarang: Elizabeth Oswald | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-13 00:10
Dalam matematik, pembuktian dengan kontrapositif, atau pembuktian dengan kontraposisi, ialah peraturan inferens yang digunakan dalam pembuktian, di mana seseorang membuat kesimpulan pernyataan bersyarat daripada kontrapositifnya. Dalam erti kata lain, kesimpulan "jika A, maka B" disimpulkan dengan membina bukti tuntutan "jika bukan B, maka bukan A" sebaliknya.
Bagaimanakah anda membuktikan dengan percanggahan?
Langkah-langkah yang diambil untuk pembuktian secara percanggahan (juga dipanggil pembuktian tidak langsung) ialah:
- Anggaplah bertentangan dengan kesimpulan anda. …
- Gunakan andaian untuk memperoleh akibat baharu sehingga satu adalah bertentangan dengan premis anda. …
- Simpulkan bahawa andaian mesti palsu dan sebaliknya (kesimpulan asal anda) mesti benar.
Bagaimanakah anda membuktikan hukum Kontraposisi?
"Jika hujan, maka saya memakai kot saya" - "Jika saya tidak memakai kot saya, maka ia tidak hujan." Hukum kontraposisi mengatakan bahawa pernyataan bersyarat adalah benar jika, dan hanya jika, kontrapositifnya adalah benar.). Ini sering dipanggil undang-undang kontrapositif, atau peraturan inferens modus tollens.
Bagaimanakah anda membuktikan keletihan?
Untuk kes Bukti melalui Keletihan, kami menunjukkan bahawa penyataan adalah benar untuk setiap nombor dalam pertimbangan. Bukti oleh Keletihan juga termasuk bukti di mana nombor dibahagikan kepada satu set kategori lengkap dan pernyataan itu ditunjukkan sebagai benar untuk setiap kategori.
Bilakah anda harus menggunakan bukti dengan percanggahan?
Bukti percanggahan sering digunakan apabila terdapat beberapa pilihan binari antara kemungkinan:
- 2 \sqrt{2} 2 sama ada rasional atau tidak rasional.
- Terdapat banyak bilangan prima atau bilangan bilangan prima terhingga.
Disyorkan:
Bagaimana untuk menunjukkan bukti dengan kontraposisi?
Dalam matematik, bukti dengan kontrapositif, atau bukti dengan kontrapositif, ialah peraturan inferens yang digunakan dalam pembuktian, di mana seseorang menyimpulkan pernyataan bersyarat daripada kontrapositifnya. Dalam erti kata lain, kesimpulan "
Apakah yang dimaksudkan dengan bukti?
kata kerja (digunakan dengan objek), sub·stan·ti·at·ed, sub·stan·ti·at·ing. untuk membuktikan melalui bukti atau bukti yang cekap: untuk mengesahkan pertuduhan. untuk memberikan kewujudan yang besar kepada: untuk mengesahkan idea melalui tindakan.
Pada bukti dengan aruhan?
Bukti secara aruhan terdiri daripada dua kes. Yang pertama, kes asas (atau asas), membuktikan pernyataan untuk n=0 tanpa menganggap sebarang pengetahuan tentang kes lain. Kes kedua, langkah aruhan, membuktikan bahawa jika pernyataan itu berlaku untuk mana-mana kes tertentu n=k, maka ia juga mesti berlaku untuk kes seterusnya n=k + 1.
Dengan bukti tanpa keraguan munasabah?
Bukti di luar keraguan munasabah ialah bukti yang membuatkan anda yakin dengan rasa bersalah defendan. … Jika, berdasarkan pertimbangan anda terhadap bukti, anda benar-benar yakin bahawa defendan bersalah atas jenayah yang didakwa, anda mesti mendapati dia bersalah.
Adakah bukti yang menafikan atau tidak bersetuju dengan hujah balas?
Tuntutan Balas: Tuntutan yang menafikan atau tidak bersetuju dengan tesis/tuntutan. (Ini akan menjadi pandangan pihak lawan.) Rebuttal: Bukti yang menafikan atau tidak bersetuju dengan tuntutan balas. (Di sinilah pelajar bertindak balas kepada pihak lawan dan menunjukkan sebab hujah mereka lemah.
