Usul untuk penghakiman pembebasan bersandarkan kepada dakwaan bahawa keterangan dalam perbicaraan tidak mencukupi untuk sabitan. Dalam erti kata lain, defendan berhujah bahawa tidak ada juri yang munasabah yang mungkin mendapati bersalah melampaui keraguan munasabah. Defendan boleh meminta hakim membebaskan semua pertuduhan atau hanya sebahagian daripadanya.
Apakah kandungan penghakiman jika penghakiman itu dibebaskan?
Sekiranya penghakiman adalah pembebasan, ia hendaklah menyatakan sama ada keterangan pihak pendakwaan benar-benar gagal membuktikan kesalahan tertuduh atau hanya gagal membuktikan kesalahannya tanpa keraguan munasabah.
Adakah pembebasan bermakna tidak bersalah?
Definisi. Pada akhir perbicaraan jenayah, penemuan oleh hakim atau juri bahawa defendan tidak bersalah. Pembebasan menandakan bahawa pendakwa gagal membuktikan kesnya melebihi keraguan munasabah, bukannya defendan tidak bersalah.
Bolehkah anda merayu penghakiman untuk pembebasan?
SATU PENGHAKIMAN PEMBOLEHAN ADALAH MUKTAMAD DAN PELAKSANA SEGERA DAN PIHAK PENDAKWAAN TIDAK BOLEH MEMBUAT RAYUAN PEMECAHAN MASALAH KERANA LARANGAN PERLEMBAGAAN TERHADAP GANDA BERGANDA..
Bolehkah hakim memerintahkan pembebasan?
Perbicaraan Semula Berikutan Pembebasan Tercemar. Seksyen 54 - 57 Akta Tatacara Jenayah dan Siasatan 1996 membolehkan Mahkamah Tinggi membuat perintah membatalkan pembebasan dalam keadaan di mana pembebasan itu berpunca daripada campur tangandengan, atau ugutan, juri atau saksi (atau bakal saksi).