2024 Pengarang: Elizabeth Oswald | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-13 00:10
Hujah deduktif adalah tepat jika dan hanya jika kedua-duanya sah, dan semua premisnya sebenarnya benar. Jika tidak, hujah deduktif ialah unsound. … Sebenarnya, hujah adalah sah jika kebenaran premis secara logik menjamin kebenaran kesimpulan.
Bolehkah hujah sah tetapi tidak kukuh?
Menurut definisi, hujah yang sah tidak boleh mempunyai kesimpulan yang salah dan semua premis yang benar. Jadi jika hujah yang sah mempunyai kesimpulan yang salah, ia mesti mempunyai beberapa premis yang salah. … Sesetengah hujah yang tidak kukuh adalah sah. Mereka tidak kukuh kerana mereka tidak mempunyai semua premis yang benar.
Bolehkah hujah deduktif menjadi lemah?
Sudah tentu, premis hujah ini adalah palsu. … Definisi: Hujah yang kuat ialah hujah bukan deduktif yang berjaya memberikan sokongan logik yang berkemungkinan, tetapi tidak muktamad untuk kesimpulannya. Hujah lemah ialah hujah bukan deduktif yang gagal memberikan sokongan yang berkemungkinan untuk kesimpulannya.
Bolehkah hujah deduktif yang sah menjadi kuiz yang tidak kukuh?
Jika hujah itu kukuh dan mempunyai premis yang benar, maka kesimpulannya mungkin benar. Hujah yang sah akan menjadi tidak kukuh jika ia mempunyai premis palsu. … Jika hujah deduktif mempunyai premis yang benar, maka kesimpulannya mestilah benar.
Apakah contoh hujah deduktif yang tidak kukuh?
Hujah deduktif yang tidak kukuh ialah hujah deduktif dengan sekurang-kurangnya satu premis palsu mendahuluikepada kesimpulan yang salah. Contoh(s): Sesetengah organisma dengan sayap boleh terbang. Penguin mempunyai sayap.
Disyorkan:
Adakah hujah anda mengandungi bukti yang kukuh?
Proses menyusun hujah anda dipanggil analisis--ia mentafsir bukti untuk menyokong, menguji dan/atau memperhalusi dakwaan. … Tesis yang kukuh juga memerlukan bukti kukuh untuk menyokong dan membangunkannya kerana tanpa bukti, dakwaan hanyalah idea atau pendapat yang tidak berasas.
Dalam hujah yang kukuh?
Argumen yang kukuh ialah argumen deduktif bukan deduktif yang kuat Argumen adalah sah secara deduktif jika dan hanya jika, tidak mungkin kedua-duanya, 1) semua premisnya adalah benar dan 2) kesimpulannya adalah palsu, seolah-olah, pada masa yang sama.
Adakah bukti yang menafikan atau tidak bersetuju dengan hujah balas?
Tuntutan Balas: Tuntutan yang menafikan atau tidak bersetuju dengan tesis/tuntutan. (Ini akan menjadi pandangan pihak lawan.) Rebuttal: Bukti yang menafikan atau tidak bersetuju dengan tuntutan balas. (Di sinilah pelajar bertindak balas kepada pihak lawan dan menunjukkan sebab hujah mereka lemah.
Adakah hujah sebab akibat deduktif atau induktif?
Penaakulan penculikan bertujuan untuk mendapatkan kemungkinan punca daripada kesan. Akhir sekali, penaakulan induktif bertujuan untuk menghasilkan hubungan antara sebab dan kesan, peraturan yang membawa antara satu sama lain. Penaakulan kausal biasanya dianggap sebagai bentuk penaakulan induktif.
Bolehkah hujah deduktif mempunyai kesimpulan yang salah?
Hujah deduktif yang sah boleh mempunyai semua premis palsu premis palsu Premis palsu ialah dalil yang salah yang menjadi asas kepada hujah atau silogisme. Oleh kerana premis (proposisi, atau andaian) tidak betul, kesimpulan yang dibuat mungkin tersilap.
