Pendapat berbeza pendapat seperti Harlan dianggap penting kerana mereka meletakkan tafsiran alternatif kes dalam rekod, yang boleh menggalakkan perbincangan kes pada masa hadapan. Perbezaan pendapat tersebut mungkin digunakan beberapa tahun kemudian untuk membentuk hujah atau pendapat. Pendapat yang berbeza tidak selalu membawa kepada pembalikan kes.
Bolehkah terdapat beberapa pendapat yang berbeza pendapat?
Pendapat Setuju dan Berbeza
Begitu juga, hakim yang tidak bersetuju dengan pendapat utama dalam kedua-dua keputusan dan undang-undang rasional boleh mengeluarkan satu atau lebih pendapat berbeza(s).
Adakah ICC mempunyai pendapat yang berbeza?
Justeru, boleh dinyatakan bahawa amalan ICC dalam membenarkan pendapat yang berasingan dan berbeza adalah selaras dengan amalan undang-undang antarabangsa.
Apakah tujuan perbezaan pendapat?
Walaupun pendapat majoriti menyelesaikan pertikaian tentang cara undang-undang harus digunakan pada set fakta tertentu, pendapat yang berbeza menonjolkan kelemahan yang berpotensi dalam alasan majoriti dan persoalan yang tidak dapat diselesaikan yang kekal berikutan keputusan mahkamah.
Apakah itu perbezaan pendapat Scotus?
pertentangan. n. 1) pendapat hakim mahkamah rayuan, termasuk Mahkamah Agung A. S., yang tidak bersetuju dengan pendapat majoriti. Kadangkala perbezaan pendapat mungkin akan berlaku apabila undang-undang atau masyarakat berkembang.
