Oleh itu, walaupun penepian memerlukan hanya bukti penepian tersurat atau tersirat oleh pihak yang mempunyai hak yang terkandung dalam polisi, estoppel menghendaki rakan niaga itu juga membuktikan kewajarannya dan pergantungan yang merugikan pada janji atau perwakilan pihak pertama. b. … Pergantungan yang munasabah dan merugikan.
Apakah penepian melalui estoppel?
Penepian ialah satu bentuk estoppel yang mana pihak boleh melepaskan hak undang-undang mereka. Penepian melalui estoppel mungkin berlaku apabila A menyatakan kepada B bahawa ia tidak akan menguatkuasakan hak atau kelayakan yang dimilikinya di bawah terma kontrak dengan B. Perwakilan boleh dibuat melalui kelakuan bahawa hak tidak akan dikuatkuasakan.
Apakah yang menghalang estoppel?
Estoppel ialah prinsip undang-undang yang menghalang seseorang daripada membantah sesuatu atau menegaskan hak yang bercanggah dengan perkara yang sebelum ini mereka katakan atau persetujui oleh undang-undang. Ia bertujuan untuk mengelakkan orang daripada dizalimi secara zalim oleh ketidakselarasan perkataan atau tindakan orang lain.
Apakah estoppel dan penepian menjelaskan perbezaan antara keduanya?
Sekiranya estoppel tidak diperlukan bahagian yang menyerah di sebelah kanan, doktrin estoppel akan tetap timbul. Doktrin estoppel menghalang seseorang daripada menafikan kenyataannya sebelum ini yang dibuat di mahkamah undang-undang kerana ia boleh menyebabkan kecederaan atau kerugian kepada pihak yang satu lagi. … Oleh itu, penepian boleh menjadi punca tindakan.
Adakah estoppel punca tindakandengan sendirinya?
Pewakil boleh terlepas daripada beban ekuiti jika dia boleh memastikan bahawa wakil tidak akan prejudis. Tetapi, secara konsisten dengan estoppel mengikut perwakilan, promissory estoppel tidak mewujudkan punca tindakan; ia beroperasi untuk memberi perlindungan negatif. Ia adalah perisai dan bukan pedang.
